
懂资本的商事律师:投资、并购、融资、控制权、对赌避险、商事诉讼
民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。亲友之间的临时周转、邻里之间的应急相助、小微企业之间的资金调剂,都属于民间借贷。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构发放贷款等相关金融业务,不在此列。 一个...
在我们的日常生活中,合同当事人常常会在合同中约定发生争议时的管辖法院。但是,有些合同约定的管辖法院与案件争议并没有实际联系,比如,北京的公司与广州的公司签订合同,却约定由西藏某法院管辖。如果在合同中约定的管辖法院与合同本身及各方当事人毫无关...
破产重整和破产清算,是企业面临财务困境时的两个截然不同的解决途径。是拯救企业,还是终结企业,就是它们之间的根本性区别。 《企业破产法》第八章对破产重整作了详细规定,根据法律规定,破产重整的目标是挽救仍有挽救价值的企业,使其摆脱财务困境,恢...
股东会是公司的最高权力机构吗? 对于这个问题,答案不是简单的“是”或者“不是”。 我们先找法律依据。《公司法》在第五十八条和第一百一十一条中规定了公司的股东会是公司的权力机构,第五十九条和第一百一十二条规定的股东会的职权范围也都是触及公...
在合同履行的过程中,一方当事人可能会因为合同内容或履行结果对自己极为不利而提出“显失公平”的事由,以寻求救济之道。那么,合同显失公平能不能直接作为解除合同的理由呢? 严格来说,不能。 “显失公平”是合同可撤销的事由,但不是直接的合同解除事由...
《民法典》第二百一十五条规定,“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者当事人另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。” 从这一规定中,我们可以看出,合同的效力与物权的变动是两个虽...
根据《民法典》及相关司法解释的规定,在没有特别约定的情况下,各担保人对债权人承担的责任是相对独立的,债权人向其中一位担保人主张权利,原则上不影响其向其他担保人主张权利。然而,“债权人免除个别担保人的责任”这一行为,则可能打破这种独立性。一、...
某公司员工咨询,说公司严重资不抵债,如果被法院宣告破产,清算后的财产可能连交税都不一定够,我们的工资能有着落吗? 要回答这个问题,我们需要理清破产财产的债务清偿顺序。 一、破产费用与共益债务最优先清偿 破产费用指的是人民法...
《公司法》第四条第一款规定,“……股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。” 在一般情况下,股份有限公司发起人的责任上限是其自己认购的股份,不对公司债务承担连带责任。但在某些特殊的情形下,发起人可能需要对公司的债务承担连带...
债务人进入破产程序,不仅关系到债务人自身,还会关系到与之相关的债权人、保证人等各方的利益。 首先应当明确的是,债务人进入破产程序,并不导致保证责任自动消灭或无效。 根据《民法典》第六百八十二条的规定,主债权债务合同无效的,保证合同无效,...
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》(以下简称“《公司法解释四》”)第十五条规定,“股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议,请求公司分配利润的,人民法院应当驳回其诉讼请求,但违反法律规定滥用股东权...
在公司的日常经营中,因为各种原因导致公司的股东会决议缺少股东签名的情况时有发生。但是,缺少股东签名,并不会必然导致公司股东会决议无效,根据具体的情况,可能出现决议不成立、决议可撤销、决议无效等几种不同的法律后果。 第一种,可能导致股东会决...
根据《公司法》第四条第一款的规定,公司股东对公司债务承担的责任,在绝大多数情况下,是以其出资额或者认购的股份为限的。 但是,在某些特殊情况下,股东的责任会突破“出资额”的限制,需要以其个人财产对公司债务承担连带责任。 在公司设立时,股东...
最近,多个委托人咨询的问题,都与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(三)》(以下简称“《公司法司法解释(三)》”)第十四条有关。《公司法司法解释(三)》第十四条分为两款。第一款规定,“股东抽逃出资,公司...
股东在进行股权转让时,应当严格遵守相关法律法规、公司章程、股东协议等规定,以防范潜在风险,确保股权转让合法有效。 那么,股权转让中需要注意哪些法律问题呢? 要进行股权转让,第一个应当搞清楚的法律问题,就是公司章程是否对股权转让有特别规定...
在司法实践中,债权人为了保障债权的顺利实现,常常会设立保证担保、抵押担保等担保物权。那么,债权发生转让,保证人和抵押人是否仍然需要承担相关责任呢? 先分析保证人的责任。 《民法典》第五百四十七条第一款规定,“债权人转让债权的,受让人取得...
请求人民法院解散公司,需要满足法定条件,如果仅仅是“生产经营困难”,不足以构成法定理由。 《公司法》第二百三十一条规定,“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司百分之十以上表决权的股东...
公司的董事会,是公司的核心执行机构,对股东会负责,行使《公司法》赋予的职权,连接股东会的意志与公司的日常运营和管理,确保公司战略的执行和业务的正常开展。 根据《公司法》及相关法律法规的规定,不是每一个公司都需要设立董事会。一个公司是否设立...
承诺书在法律上是否具有约束力,要取决于它的内容和性质,不能一概而论。它可能构成具有法律约束力的合同,也可能仅仅是一种单方声明或者事实行为。 那么,在实践中有哪些可能构成具有法律约束力的合同或法律行为的情况呢? 我们从几种情况来分...
债权转让,是一种常见的民事法律行为,在通常情况下,债权人将债权的全部或者部分转让给第三人,不受限制。但是,根据法律法规的规定,在某些特殊情形下,债权转让受到严格限制。 第一种情形,基于其特定的人身专属性或者信赖关系形成的债权,法律规定或依...
9C资本力,中小市值公司决策者独立顾问。
实控人 / 十大股东 / 董事会 / 董秘的闭门决策支持 —— 看清企业、解码对手、产融成长、资本进退、保护控制权。
独创9C方法论,项目信息保密,9C闭门诊(知己)、9C竞争X(知彼)无需内部资料。
产融成长,指产业+资本,以协同、轮动的方式,驱动企业资产、业绩、市值成长,进而驱动股东股值(股权价值)成长,同时保护控制权。
9C闭门诊,中小市值公司独立第三方企业诊断,实控人/十大股东/董事会/董秘的闭门决策参考,在关键节点,提供对企业的本质认知。
诊断对象:中小市值公司(A股,300亿内)
应用场景:年季报前后、董事会前、重大决策前
使用方法:独创的9C系数方法论
三维穿透:质地评测、成长透视、问题诊断
无需尽调:基于公开信息,无需内部资料
独立视角:无利益相关,不带立场和滤镜
极致效率:1周研究+1小时闭门解读
注:9C系数简要分析,相当于脱敏版9C闭门诊,可参见已公开案例。
9C竞争X,用9C方法,从基因层面解码竞争对手(上市公司/信息公开充分的非上市公司),看透局限与边界,中小市值公司/非上市公司决策参考。
六维解码,层层递进:
1.成长模式:对手靠什么成长?这套打法可持续吗?
2.长板优势:对手最厉害的地方在哪?核心竞争力是什么?
3.短板劣势:对手相对的短板和劣势是什么?
4.弱点软肋:对手真正脆弱、要害、怕的地方在哪?
5.战略边界:对手能做什么、不能做什么?
6.行为预判:在某些情况下,对手最可能的反应是什么?
以上6个问题,1到2周研究,90分钟闭门解读,讲透结论与逻辑,不给战术建议,只给高纯度战略级认知。
注:9C闭门诊+9C竞争X,构成知己知彼认知差组合。
9C决策坊,中小市值公司控股股东、董事会专属的产融成长战略咨询。标准版6周、加急版4周。
它站在管理层之外,用公开信息和9C数据库独立研判,把产业、资本、控制权放在同一张图上——先出可被质疑、可被修正的战略议案,再与决策者逐项推演、对3—5个关键问题做有限定向校验,最终交付《产融成长战略方案》,回答“往哪走、靠什么成长、控制权底线怎么设计”。
传统咨询沉入内部信息、交付系统化报告;9C决策坊的独立性来自“退出来”,不给运营方案、不做长期陪跑、不替决策者拍板,只在重大决策前提供一份不被内部叙事牵引的判断参照。
9C资本决,中小市值公司控股股东、董事会专属的资本进退决策咨询。标准版3周、加急版2周。
它针对并购、融资、资本扩张、出售子公司、股权结构调整等重要资本动作,在决策前独立判断“这个动作该不该做、以什么结构做、做了之后控制权还安不安全”。
管理层有推进动力、FA有佣金驱动、律师只看合规——9C资本决站在决策者立场,用公开信息加项目信息独立研判,出可被质疑、可被修正的研判议案,再推演聚焦、对3—5个关键问题做有限定向校验,交付《资本动作决策方案》。
9C控制权,中小市值公司控股股东、董事会专属的控制权服务。
律师团队与资本团队一体作业,先算资本压力,再定法律防御顺序。按阶段拆成三条服务线:风险扫描(2周9.8万)快速判断风险在哪、要不要防;提前防御做定向验证、防御方案和法律文件;争端解决由律所承接诉讼代理,诉讼策略与防御方案保持连贯。
判断、文件、诉讼出自同一体系,防御失败也有人接着打。
9C顾问,中小市值公司控股股东、董事会的产融成长战略伴侣。
它不是单次诊断,不是专项拼盘,而是嵌入决策节奏、跨年陪伴的长期服务。首次委托即完成一次完整的9C决策坊,把战略方向和底线定清楚;此后每季报后有《季度9C研判》,对照上一季度判断,1小时掌握行业、对手、企业变化;年报后做年度修正,不刻舟求剑。
另有每年3次突发研判专享响应,关键时刻不耽误。它与单次专项的根本区别不是打包更便宜,而是认知复利——第二年不需要从零开始理解你的企业,季度研判之间有对照,年度修正有上一年度方案作基准,判断的连续性本身就是决策质量的一部分。