当前位置:首页 » 9C律师

萝卜快跑不是百度的?误会了!尽管不持股,照样能控制

文 / 9C资本力 周永信

萝卜快跑,一个自动驾驶出行服务平台,成立于2020年12月。

其业务,简单来说,就是无人驾驶出租车+无人驾驶网约车。

这是一个新赛道,特斯拉也有布局。

2024年4月,马斯克曾表示,特斯拉将于8月8日发布Robotaxi(无人驾驶出租车)。

但在国内,萝卜快跑走在前面,它已经在北京、武汉、重庆、深圳、上海开展全无人自动驾驶服务与测试。

相比于普通出租车和网约车,自动驾驶价格更优惠。以10公里路程为例,萝卜快跑车费为4-16元,而普通网约车为18-30 元。

7月,萝卜快跑在武汉的全无人订单量,迎来爆发式增长,单日单车峰值超20单。

萝卜快跑是百度旗下的,运营主体是萝卜运力(北京)科技有限公司。

有文章说:“萝卜快跑由百度2位副总裁共同持股,股东没有李彦宏,连百度公司也没有,如果以后萝卜快跑做大了,两个股东完全可以离开百度,李彦宏的所有努力将付之一炬”。

真是这样吗?

根本不是。

百度并不持有萝卜快跑股权,但是,却拥有绝对的控制力和足够的收益权。

百度是互联网公司,在香港和美国两地上市,这决定了,它无法直接持股国内的运营主体公司,只能采用协议控制的方式。

这种控制,包括对人的控制,和对公司的控制。

先说对人的控制。

萝卜运力(北京)科技有限公司,法定代表人为毕然,股东为尚国斌、李震宇,两人分别持股50%。

毕然,百度早期员工,飞桨项目负责人,职级P10,2023年5月,从百度离职。

尚国斌,2012年加入百度,先后在商业分析部、集团战略办、智能驾驶事业群工作。

李震宇,2007年加入百度,历任百度多个基础技术部门和业务部门的负责人,2017年8月,担任百度智能驾驶事业群组总经理,全面负责百度智能驾驶的业务及管理工作。

这三个人,都是百度的“自己人”。

再说对公司的控制。

尚国斌和李震宇的股权,已全部质押给阿波罗智能技术(北京)有限公司。

该公司只有一个股东,是一家香港公司,名为“Baidu Apollo Technology (Hong Kong) Limited”。

该香港公司,2020年10月22日成立。

阿波罗智能技术(北京)有限公司,2020年12月2日成立。

萝卜运力(北京)科技有限公司,2020年12月14日成立。

百度股权控制香港公司,香港公司股权控制阿波罗智能技术(北京)有限公司,阿波罗智能技术(北京)有限公司协议控制萝卜运力(北京)科技有限公司。

这就形成了完整的控制链条。

阿波罗智能技术(北京)有限公司对萝卜运力(北京)科技有限公司协议控制的方式,是通过一系列的内部协议实现的,这些协议分为两类,一是控制类,二是收益类。

尚国斌和李震宇的股权质押,只是这一系列协议中的一部分而已。本文作者:周永信,9C资本力创始人、股权律师,著有《左手企业经营 右手资本运作》一书。

关于作者:周永信,9C资本力创始人、律师,著有《左手企业经营 右手资本运作》一书。

相关文章

关于9C

9C资本力,中小市值公司决策者独立顾问。

实控人 / 十大股东 / 董事会 / 董秘的闭门决策支持 —— 看清企业、解码对手、产融成长、资本进退、保护控制权。

独创9C方法论,项目信息保密,9C闭门诊(知己)、9C竞争X(知彼)无需内部资料。

产融成长,指产业+资本,以协同、轮动的方式,驱动企业资产、业绩、市值成长,进而驱动股东股值(股权价值)成长,同时保护控制权。

9C闭门诊

9C闭门诊,中小市值公司独立第三方企业诊断,实控人/十大股东/董事会/董秘的闭门决策参考,在关键节点,提供对企业的本质认知。

诊断对象:中小市值公司(A股,300亿内)

应用场景:年季报前后、董事会前、重大决策前

使用方法:独创的9C系数方法论

三维穿透:质地评测、成长透视、问题诊断

无需尽调:基于公开信息,无需内部资料

独立视角:无利益相关,不带立场和滤镜

极致效率:1周研究+1小时闭门解读

注:9C系数简要分析,相当于脱敏版9C闭门诊,可参见已公开案例。

9C竞争X

9C竞争X,用9C方法,从基因层面解码竞争对手(上市公司/信息公开充分的非上市公司),看透局限与边界,中小市值公司/非上市公司决策参考。

六维解码,层层递进:

1.成长模式:对手靠什么成长?这套打法可持续吗?

2.长板优势:对手最厉害的地方在哪?核心竞争力是什么?

3.短板劣势:对手相对的短板和劣势是什么?

4.弱点软肋:对手真正脆弱、要害、怕的地方在哪?

5.战略边界:对手能做什么、不能做什么?

6.行为预判:在某些情况下,对手最可能的反应是什么?

以上6个问题,1到2周研究,90分钟闭门解读,讲透结论与逻辑,不给战术建议,只给高纯度战略级认知。

注:9C闭门诊+9C竞争X,构成知己知彼认知差组合。

9C决策坊

9C决策坊,中小市值公司控股股东、董事会专属的产融成长战略咨询。标准版6周、加急版4周。

它站在管理层之外,用公开信息和9C数据库独立研判,把产业、资本、控制权放在同一张图上——先出可被质疑、可被修正的战略议案,再与决策者逐项推演、对3—5个关键问题做有限定向校验,最终交付《产融成长战略方案》,回答“往哪走、靠什么成长、控制权底线怎么设计”。

传统咨询沉入内部信息、交付系统化报告;9C决策坊的独立性来自“退出来”,不给运营方案、不做长期陪跑、不替决策者拍板,只在重大决策前提供一份不被内部叙事牵引的判断参照。

9C资本决

9C资本决,中小市值公司控股股东、董事会专属的资本进退决策咨询。标准版3周、加急版2周。

它针对并购、融资、资本扩张、出售子公司、股权结构调整等重要资本动作,在决策前独立判断“这个动作该不该做、以什么结构做、做了之后控制权还安不安全”。

管理层有推进动力、FA有佣金驱动、律师只看合规——9C资本决站在决策者立场,用公开信息加项目信息独立研判,出可被质疑、可被修正的研判议案,再推演聚焦、对3—5个关键问题做有限定向校验,交付《资本动作决策方案》。

9C控制权

9C控制权,中小市值公司控股股东、董事会专属的控制权服务。

律师团队与资本团队一体作业,先算资本压力,再定法律防御顺序。按阶段拆成三条服务线:风险扫描(2周9.8万)快速判断风险在哪、要不要防;提前防御做定向验证、防御方案和法律文件;争端解决由律所承接诉讼代理,诉讼策略与防御方案保持连贯。

判断、文件、诉讼出自同一体系,防御失败也有人接着打。

9C顾问

9C顾问,中小市值公司控股股东、董事会的产融成长战略伴侣。

它不是单次诊断,不是专项拼盘,而是嵌入决策节奏、跨年陪伴的长期服务。首次委托即完成一次完整的9C决策坊,把战略方向和底线定清楚;此后每季报后有《季度9C研判》,对照上一季度判断,1小时掌握行业、对手、企业变化;年报后做年度修正,不刻舟求剑。

另有每年3次突发研判专享响应,关键时刻不耽误。它与单次专项的根本区别不是打包更便宜,而是认知复利——第二年不需要从零开始理解你的企业,季度研判之间有对照,年度修正有上一年度方案作基准,判断的连续性本身就是决策质量的一部分。